Archiv der Kategorie: Crypto

A Agência Tributária sul-coreana identifica mais de 2.400 Evaders que usaram moedas criptográficas para contornar a tributação

As autoridades sul-coreanas parecem estar se concentrando no fortalecimento de medidas para combater a evasão fiscal em todo o país. O cão de guarda fiscal do país perfilou milhares de evasores que contavam com moedas criptográficas para esconder ativos no valor de bilhões de coreanos ganhos.

Evaders ocultaram um total de $32,24 milhões em ativos

Pelo Korea Herald, o Serviço Nacional de Impostos da Coréia do Sul (NTS) identificou 2.416 indivíduos que alegadamente escondiam seus ativos em criptografias para contornar a tributação. A agência afirmou que os evasores usavam bitcoin (BTC), ethereum (ETH), ripple (XRP), entre outras criptos, para evitar serem examinados pelas autoridades fiscais.

De acordo com as autoridades, os ativos envolvidos na evasão fiscal representam um total de 36,6 bilhões de won (US$ 32,24 milhões). Além disso, o NTS esclareceu que eles visavam principalmente pessoas com mais de 10 milhões ganhos (US$ 8.800) em impostos.

Ainda assim, as autoridades fiscais conseguiram recuperar ativos ocultos em dinheiro e títulos. Ao mesmo tempo, lançaram uma investigação contra 222 daqueles que supostamente evadiram o pagamento de impostos. A agência emitiu a seguinte declaração:

A recente investigação foi parte de nossos esforços contínuos para fortalecer uma repressão à evasão fiscal anti-social. Vamos capturar casos altamente intelectualizados (evasão fiscal) e resgatar rapidamente suas propriedades ocultas.

Trocas de Criptografia Domésticas Colaboramos com a NTS

A NTS declarou que confiava em trocas criptográficas domésticas para coletar dados pessoais dos supostos evasores fiscais. Isso incluiu os relatórios comerciais e informações bancárias das pessoas físicas, que estão em total conformidade com os regulamentos rigorosos que atualmente regem a esfera criptográfica na Coréia do Sul.

De acordo com a lei, as bolsas de criptografia sul-coreanas devem utilizar o sistema de nomes reais, fazendo parceria com uma instituição financeira para prestar este serviço.

Os bancos serão obrigados a realizar a devida diligência nos negócios criptográficos com os quais lidam, assegurando a devida comunicação à Unidade de Inteligência Financeira da Coréia (KOFIU).

O Newsdesk da Bitcoin.com relatou que o governo sul-coreano emitiu uma emenda para introduzir um imposto de 20% sobre os lucros comerciais em moeda criptográfica.

Embora tenha sido promulgada em fevereiro, a legislação esclareceu no início deste ano que a nova regra começará a ser aplicada em 2022.

Switzerland: new blockchain law comes into force this week

Switzerland: New blockchain law comes into force this week

Switzerland passed a new blockchain law in record time last year. It will be implemented in two phases, the first of which started on 1 February.

On Monday, the first part of Switzerland’s blockchain law on corporate reform came into force. It was only in September 2020 that the Alpine country’s parliament passed an expanded regulatory framework for domestic crypto and blockchain technology. A move that has already met with much praise from industry representatives.

According to a report by Swissinfo, the implementation of the new regulatory law, which took place in absolute record time, will further help improve Switzerland’s burgeoning crypto and blockchain scene. The process is divided into two phases. Company law reforms already apply from 1 February. Improvements to the financial market infrastructure will then be effective from the beginning of August. According to Bitcoin Machine market observers, this will open the doors to a fully regulated cryptocurrency and digital securities industry in Switzerland. The goal is to let all participants know where they stand and to fully inform them about the risks.

With these new registered rights, it is clear that you have legal certainty. If they are properly transferred on the blockchain, the new owner who holds them in his wallet is definitely the owner of these rights.

Coindesk quotes Alexander Vogel, partner at the Swiss law firm Meyerlustenberger Lachenal (MLL). Of course, those responsible are hoping for new advantages for the financial markets. These are supposed to consist of faster trading, lower costs and a broader product range.

Several banks take advantage of new legislation immediately

Three companies (the banks SEBA and Sygnum as well as Crypto Finance) have already made announcements on 1 February that are directly related to the new legislation. Crypto Finance has been granted a securities house licence for its crypto brokerage division by the Swiss financial regulator FINMA. The crypto service provider, which handled over CHF 1 billion in trades last year, can now offer its clients trading in a new type of digital securities. These include company shares and potentially alternative assets such as tokenised real estate, luxury goods and collectibles.

The first reaction from SEBA and Sygnum, the banks that received a FINMA licence in 2019, was also not long in coming. Both also immediately announced their first digital assets. Sygnum has tokenised a number of Fine Wine Capital’s premium wines on its Desygnate platform, which was launched last year. A number of other companies are ready to issue digital assets through the bank, including real estate and shares in an electric car manufacturer.

La Finanza del raccolto offre 1 milione di dollari

La Finanza del raccolto offre 1 milione di dollari per essere rubato $34 milioni di dollari indietro

Il protocollo di coltivazione della DeFi ha offerto una taglia per rintracciare un aggressore, ma non ne è venuto fuori nulla. Quindi la ricompensa è aumentata.

  • Qualcuno ha usato un prestito istantaneo per far uscire 34 milioni di dollari dai pool di liquidità della Harvest.
  • Harvest sta pagando 1 milione di dollari per una prova concreta che porta alla restituzione dei fondi.
  • Non ha presentato un piano B per rendere gli utenti interessati interi.

Harvest Finance, un protocollo di coltivazione di DeFi, offre una taglia di 1 milione di dollari per trovare Bitcoin System un hacker che è scappato con quasi 34 milioni di dollari dai suoi utenti durante il fine settimana.

Harvest aveva offerto prima 100.000 dollari, poi una taglia di 400.000 dollari.

L’aggressore ha usato un prestito flash per sgonfiare artificialmente i prezzi di stablecoins Tether e USDC su Harvest e poi ha strappato i gettoni a prezzi stracciati dai pool di liquidità.

Di conseguenza, il team del progetto DeFi sta esaminando diversi cambiamenti, tra cui la limitazione dei prestiti flash – che consentono agli utenti esperti di tecnologia di depositare e prelevare fondi contemporaneamente, di solito per l’arbitraggio dei prezzi, che l’attacco essenzialmente era. Harvest lo ha definito „furto“ all’interno del suo attacco post-mortem in quanto i valori dei beni erano stati manipolati.

L'“errore tecnico“ ha portato a 34 milioni di dollari di DeFi Hack, la Harvest Finance dice

Harvest Finance, il robot-consigliere finanziario decentrato che è caduto preda di un attacco di prestito flash da 34 milioni di dollari, è dispiaciuto per il „errore di ingegneria“, impegnato a cambiare, e chiede gentilmente che…

Pur ammettendo le carenze del protocollo, Harvest Finance non ha ancora elaborato un piano di compensazione per gli utenti, ma afferma che si tratta di „formulare un piano di risanamento per gli utenti interessati“. Nel frattempo, ha emesso una „[umile] richiesta che i fondi siano restituiti al dispiegatore in modo che possano essere distribuiti agli utenti“.

In un tweet del 26 ottobre, Harvest ha lasciato intendere che il suo team sapeva chi era l’aggressore ma non era disposto a doxxarli; ha proposto una ricompensa di 100.000 dollari, poi di 400.000 dollari, a chiunque riuscisse a convincere quella persona a restituire i fondi.

Questo non è ancora successo. Da qui la ricompensa più grande. Harvest ha anche ammesso di non avere „prove concrete“ dell’identità dell’aggressore.

Se si deve credere ai post del protocollo, il suo piano per rendere gli utenti interi si basa sulla restituzione dei fondi. Ha scritto mercoledì: „Il nostro obiettivo principale nella Settimana 9 è quello di ripristinare i fondi dall’hacker e di mitigare qualsiasi attacco flashloan che possa colpire gli utenti“.

C’è, tuttavia, un sondaggio in corso sull’opportunità di pagare i risarcimenti ai depositanti Tether e USDC tramite un token IOU. In caso di insuccesso, i depositanti sarebbero in balia di una parte della perdita.

Harvest sta anche cercando di far sì che i futuri attacchi siano tutti tranne verboten. Ha chiesto a otto grandi scambi di inserire nella lista nera gli indirizzi Bitcoin utilizzati dall’hacker, cosa che almeno uno scambio è stato riluttante a fare. Sottomettendo il protocollo, il fondatore del Kraken, Jesse Powell, ha scritto: „Smettetela di mandare a puttane le vostre stronzate di truffe DeFi e aspettatevi che gli scambi vi salvino. Non accetterò il tuo tentativo di esternalizzare il costo del tuo lancio frettoloso e spericolato“.

Harvest sta certamente internalizzando i risultati del suo „errore di progettazione“. Il suo gettone FARM, che domenica è stato scambiato per oltre 230 dollari, si aggira attualmente intorno ai 100 dollari. Il suo calo di 7 giorni del 61,8% è il più grande di tutte le monete nella top 300 di CoinGecko.

Ich werde nie in Bitcoin investieren

Michael O’Leary: Ich werde nie in Bitcoin investieren

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels ist Bitcoin – die weltweit führende digitale Währung nach Marktkapitalisierung – etwa 11.300 US-Dollar wert. Einigen – wie Michael O’Leary von Ryanair Ruhm – zufolge sollte der Preis für den Vermögenswert jedoch eine große, fette Null sein.

Michael O’Leary ist nicht verrückt nach Bitcoin

Wie wir immer wieder gesehen haben, ist die BTC nicht in der Lage, jeden anzulocken. Während viele in ihr ein revolutionäres Instrument sehen, das vielen Menschen ohne Bankkonto potenziell Zugang zu Finanzinstrumenten wie Bitcoin System verschaffen kann, die sie sonst nie nutzen könnten, sehen einige in der BTC einen Betrug oder eine Art Schwindel. Ein Ponzi-Schema, das ignoriert oder ganz abgeschafft werden sollte.

Michael O’Leary ist einer dieser Menschen. Als Vorstandsvorsitzender von Ryanair gab er kürzlich ein Interview, in dem er seine Gedanken zum Vermögen und zur Kryptowährung im Allgemeinen darlegte. Sein größtes Problem ist, dass er die Währung nicht als eine solide Investition betrachtet. Der Preis der BTC ist immer noch sehr hoch und niedrig. Er ist besorgt, dass jeder, der in Bitcoin investiert, Gefahr läuft, sein gesamtes Geld ohne Vorwarnung zu verlieren.

Aber für O’Leary ist die Sorge viel persönlicher. Kürzlich nutzte ein Bitcoin-Betrug, bekannt als Bitcoin Lifestyle, seine Ähnlichkeit und eine gefälschte Billigung durch ihn, um bei ahnungslosen Opfern für sich zu werben. O’Leary scheint den Vorfall hart getroffen zu haben und bringt nun alle Bitcoin- und Krypto-Währungen mit betrügerischen Aktivitäten oder gefälschten Marketingplänen in Verbindung.

Er stellt fest:

Ich habe nie und würde nie auch nur einen Cent in Bitcoin investieren, was meines Erachtens einem Schneeballsystem entspricht… Ich würde jedem, der auch nur einen Funken gesunden Menschenverstand besitzt, dringend raten, diese falsche Geschichte zu ignorieren und Bitcoin wie eine Pest zu meiden.

O’Learys Worte scheinen an die von Warren Buffett von Berkshire Hathaway Berühmtheit geäußerten zu erinnern. Buffett war nie ein großer Bitcoin-Fan. Tatsächlich hat er es oft als betrügerische Investition oder in anderen sehr abfälligen Begriffen bezeichnet, und obwohl er ein neues Telefon mit Kryptogeld als Geschenk von TRON-Gründer und CEO Justin Sun erhalten hat, sieht es nicht so aus, als würde sich die Vision des Immobilienmoguls von Bitcoin oder seinen Alt-Münzen-Cousins in nächster Zeit ändern.

Einige Hasser werden zu Fans

Im Mai letzten Jahres äußerte sich Buffett zu Bitcoin wie folgt:

Es ist ein Spielgerät. Es ist mit einer Menge Betrug verbunden. Es gab Verschwindenlassen, es ist also eine Menge verloren gegangen. Bitcoin hat nichts hervorgebracht. Es macht gar nichts. Es sitzt einfach nur da. Es ist wie eine Muschel oder so etwas, und das ist für mich keine Investition.

Während O’Leary und Buffett anscheinend wild entschlossen sind, Bitcoin ins Grab zu bringen, haben andere – wie Jamie Dimon von JPMorgan – als Hasser angefangen, sich aber schließlich für die Kryptowährung laut Bitcoin System erwärmt und sogar versucht, ihre eigenen digitalen Münzen herzustellen.

Ostatnie orzeczenie w sprawie Bitcoin pokazuje, że amerykańska SEC nie jest fanem DeFi.

Rynek DeFi ociepla się i uczestnicy coraz częściej rozważają przeznaczenie części swoich środków na podsektor kryptograficzny.

Jednak niedawne postępowanie sądowe może wskazywać, że czekają nas zmagania regulacyjne. W krzyżówce znajdują się projekty pracujące nad modelami kryptograficznymi lub pochodnymi.

Orzeczenie w sprawie SEC-Abra okazuje się kosztowne
W zeszłym tygodniu Bitcoin Profit i kryptoportfel Abra zostały objęte skanerem SEC w celu sprzedaży syntetycznych produktów zamienników opartych na zasadzie równości szans klientom korzystającym z ich pakietów kryptograficznych.

Ale to było nielegalne, powiedzieli regulatorzy. Zarówno amerykańskie instytucje SEC, jak i CFTC nałożyły na aplikację karę w wysokości 300.000 dolarów (w sumie).

Abra po raz pierwszy wprowadziła funkcje swapowe w lutym ubiegłego roku. Użytkownicy mogli kupować amerykańskie akcje i indeksy za pomocą swoich kryptograficznych pakietów akcji. Tzn. jeśli ktoś chciał kupić akcje Tesli za pomocą Bitcoins lub któregokolwiek z pozostałych 24 obsługiwanych tokenów cyfrowych, mógł to zrobić.

SEC wkrótce zamknęła ten model. Ale Abra nie ruszyła się z miejsca. W czerwcu 2019 roku przenieśli model do użytkowników poza USA, wprowadzając jako partnera technologię Platus w Manili.

Ale los się załapał. Abra została oskarżona w zeszłym tygodniu po tym, jak organy regulacyjne dowiedziały się o niektórych amerykańskich użytkownikach, a pracownicy Abra nadal zajmowali się krypto-powiązanymi swapami kapitałowymi.

Od tego czasu Abra powiedziała, że zaprzestaje funkcji swapowej (powiedziała, że ostatnim razem również) i będzie nadal funkcjonować jako portfel Bitcoin.

Wielkie plany DeFi stoją w obliczu blokady dróg?
Wyrok doprowadził niektórych analityków i obserwatorów branżowych do wyciągnięcia podobieństw do szerszego krajobrazu DeFi.

Maya Zehavi, członek-założyciel Israel Blockchain Forum, stwierdziła na tweeterze, że SEC i CFTC „nie lubią DeFi:“.

„Zauważ, że prawna konstrukcja Abra zastosowana w tych umowach swapowych jest zasadniczo taka sama jak te, które leżą u podstaw większości produktów DeFi. dlatego też mogą one potencjalnie być narażone na takie same dokładne opłaty“ – powiedział Zehavi w tweet’u uzupełniającym.

Większość tokenów zarządzania, takich jak Compound i inne, pracuje nad modelem, który ma na celu uchwycenie wartości przedstawionej w protokole.

Ta wartość – lub zysk – pochodzi od inwestorów i inwestorów, którzy pożyczają żetony po wysokich stawkach za swoją działalność.

Zakupy i legalne DeFi producenta
Podczas gdy Compound jest na stosunkowo wczesnym etapie rozwoju, DeFi posterchild Maker ma ugruntowany model, który odzwierciedla współdzielenie buysacks. Protokół łączy odsetki płacone przez pożyczkobiorców, kupuje MKR poprzez aukcję i spala resztę.

Nie oznacza to jednak, że wszystkie tokeny DeFi są koniecznie przyszłym celem SEC. Compound był ostatnio notowany na Coinbase; ten ostatni jest znany z żelaznych środków zgodności.

Ponadto ramy prawne dotyczące walut kryptograficznych są nadal nieliczne i rozwijają się, co oznacza, że wiele lat przed jasnym i prawnym zdefiniowaniem tokenów DeFi przez sądy amerykańskie.

Niezależnie od tego – jest to wyłączenie nakazów sądowych i scentralizowana cenzura w centrum wszystkich projektów DeFi- i kryptograficznych. Przejście do pierwszego z nich stanowiłoby dość ironiczny sygnał.

First Mover: Die Bitcoin-Bullen könnten negative Zinssätze von den Zentralbanken bekommen, nur nicht von der Fed

Da der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, die US-Geldpolitiker von negativen Zinssätzen fernhält, läuft er Gefahr, unter den führenden Zentralbankern der Welt zunehmend isoliert zu werden.

Bald auch mit negativen Zinsen behaftet?

Berichten zufolge denken Beamte in Großbritannien, Europa und Neuseeland über die einst undenkbare Strategie nach, die Zinssätze unter Null zu drücken, was als eine Form der wirtschaftlichen Stimulierung angesehen wird. Und Bitcoin könnte ein Nutznießer einer lockeren Geldpolitik außerhalb der USA sein, auch wenn die Fed sich nie ihren ausländischen Kollegen anschließt.

Die Meinungsverschiedenheiten in dieser Frage zeigen, wie herausgefordert die Zentralbanker sind, wenn sie um konsistente Strategien zur Heilung der vom Coronavirus und den damit verbundenen Lockdowns verwüsteten Volkswirtschaften kämpfen. Die Weltbank prognostizierte am Montag, dass die weltweite Produktion in diesem Jahr um 5,2% einbrechen wird, die schwerste Rezession seit dem Zweiten Weltkrieg.

Angesichts der schlimmen Lage sind mehr Zentralbankiers bereit, negative Zinssätze, die die Menschen dazu ermutigen, Geld auszugeben, indem sie es teurer machen, Geld auf ein Bankkonto einzuzahlen, als ein praktikables geldpolitisches Instrument zu betrachten.

US-Präsident Donald Trump schloss sich letzten Monat dem Chor an und twitterte, dass „solange andere Länder die Vorteile negativer Zinssätze erhalten, sollten die USA auch das ‚GIFT‘ akzeptieren“.

Es ist unwahrscheinlich, dass Powell jetzt seine Meinung ändern wird, da die politischen Entscheidungsträger der Federal Reserve am Mittwoch das Ergebnis der zweitägigen Klausurtagung in dieser Woche bekannt geben werden. Bisher bestand die Reaktion der Fed auf die Wirtschaftskrise darin, die Zinssätze auf Null zu senken, Notfallkreditprogramme aufzulegen und über den Kauf von Vermögenswerten Billionen von Dollar an Neugeldern in das Finanzsystem zu injizieren.

Erst im vergangenen Monat sagte Powell, dass Spitzenbeamte der Fed „negative Leitzinsen nicht als angemessene politische Reaktion hier in den USA betrachten“.

Die Bitcoin-Preise scheinen im Gleichschritt mit den diesjährigen Ankündigungen neuer Konjunkturmaßnahmen gestiegen zu sein. Nach Angaben des Kryptowährungsforschungsunternehmens Delphi Digital begann Bitcoin letzte Woche mit der psychologischen 10.000-Dollar-Preisschwelle zu „flirten“, als die Europäische Zentralbank und die Bank of Japan ihre Programme zum Ankauf von Vermögenswerten um zusammen 1,5 Billionen Dollar erhöhten.

Und jetzt beginnen die Trommeln zu schlagen, um negative Zinssätze zu erreichen.

Letzten Monat erhob der Gouverneur der Bank von England, Andrew Bailey, Nackenschläge, als er vor einem parlamentarischen Sonderausschuss sagte, dass zum ersten Mal in der 324-jährigen Geschichte der Bank negative Zinssätze „aktiv überprüft“ würden. In der Woche zuvor hatte er diese Möglichkeit ausdrücklich ausgeschlossen.

Die britische Zentralbank hat ihren Basiszinssatz bereits auf ein Rekordtief von 0,1% gesenkt.

Dann ist da noch die Europäische Zentralbank, angeführt von Präsidentin Christine Lagarde, die sich letzte Woche dafür entschieden hat, ihre Konjunkturmaßnahmen um 600 Milliarden Euro auszuweiten.

Aber die Analysten der Zentralbank prognostizieren immer noch eine Schrumpfung der Eurozone um 8,5% in diesem Jahr, und EZB-Vorstandsmitglied Isabel Schnabel sagte am Dienstag, dass eine Senkung der Zinssätze unter Null „eine Option bleibt“.

„Unsere Erfahrungen mit negativen Zinssätzen sind positiv“, sagte der deutsche Ökonom in einer Twitter-Frage-Antwort-Runde, so Reuters.

Die neuseeländische Zentralbank (Reserve Bank of New Zealand) sagte letzten Monat, dass negative Zinssätze „in Zukunft eine Option werden könnten“, möglicherweise schon Anfang 2021.

Die Allianzen der Zentralbanken mit negativen Zinssätzen Mitte der 2010er Jahre schienen keinen Einfluss auf den Preis von Bitcoin Loophole zu haben. Aber der digitale Vermögenswert ist seither gewachsen, mit einer Marktkapitalisierung, die etwa 20 Mal so hoch ist wie die, als die EZB 2014 in den negativen Bereich ging.

Und während Analysten in der Vergangenheit behaupteten, dass Bitcoin nicht mit den meisten traditionellen Assets korreliert sei, hat die jüngste Kursentwicklung eine zunehmende Verbindung zwischen der Krypto-Währung und den allgemeinen Wirtschafts- und Marktentwicklungen gezeigt.

Absicherung gegen Inflation

Bitcoin wird heute zunehmend als eine Absicherung gegen Inflation angesehen, und negative Zinssätze stellen eine aggressive Form der geldpolitischen Lockerung dar, die letztlich dazu beitragen könnte, die Verbraucherpreise in die Höhe zu treiben.

Eine andere Denkschule besagt, dass, wenn Banken versuchen, die Einlagenzinsen auf ein negatives Niveau festzulegen, viele Kunden einfach ihr Geld herausziehen würden, um Gebühren zu vermeiden. Anstatt Bargeld unter der Matratze aufzubewahren, könnten sich einige stattdessen entscheiden, den Wert als Bitcoin in einer digitalen Brieftasche aufzubewahren.

Im weiteren Sinne könnten negative Raten einfach zeigen, wie experimentell die Geldpolitik in der Coronavirus-Ära geworden ist, schrieb Stack Funds, ein Anbieter von Bitcoin-Indizes, in einem Bericht vom letzten Monat.

„Indem Sie Bitcoin verwenden, entscheiden Sie sich für Transparenz“, sagte Lewis Harland, Gründer der Analyseseite Formal Verification, gegenüber CoinDesk.